搜索

您所在的位置: 泰国网,泰国华人论坛 门户首页 新闻资讯 每日头条 查看内容

巴育票数完胜,还是总理!民众:我们还是不服啊....

摘要: “不信任辩论投票”——算是泰国反政府派系发动的“软弹劾”斗争环节,左右两派,分庭抗礼,述说着不需捅破的会议气氛:“我不爽你,已经很久了。”对于反对派而言,如果“示威游行”是赤身肉搏、武力对抗,那么“信 ...


(原标题:巴育票数完胜,还是总理!九大高层全数过关!民众:我们还是不服啊....

“不信任辩论投票”——算是泰国反政府派系发动的“软弹劾”斗争环节,左右两派,分庭抗礼,述说着不需捅破的会议气氛:

“我不爽你,已经很久了。”

对于反对派而言,如果“示威游行”是赤身肉搏、武力对抗,那么“信任辩论”就是据理力争、口诛笔伐。

显然,这场辩论赛,输赢其实早有定数,反对派文武受挫,满盘皆输。

唯一能捞到的好处,只能是泰国示威派的文人,在这国会“殿堂”之内,指着“巴育巴逸”,以建议的名义,狠狠地骂了一顿。


反对派从疫情旅业萧条,延伸到医疗物资采购舞弊,接着怒斥国防预算不仁,导致人民贫困而无任何补贴,

最后还是回归到了示威游行,重提让巴育下台的“三大诉求”,以及修改《禁止侮辱皇室112法》.....

经过连续4日的口舌交战,就当泰国反对派自认大获全胜时,副总理巴逸起身发言,三言两语,“称霸全场”:

“感谢对方的发言,下面由我陈述我方观点——”

“反对派说的都不是真的,全是假的,我宣布反对派发言无效,无意义。”

“嗯,好了,热列庆祝本场辩论赛取得圆满成功,全体起立,散会...”


泰国网报道,日前,泰国反对派针对包括泰国总理巴育在内的10名内阁成员发起了为期4天的“不信任辩论”,结果出炉。


2月20日,巴育及其他9名内阁成员在泰国国会举行的投票中顺利过关,巴育获得272票信任票。

2月21日,巴育通过脸书账号发文,为了国家和人民拥有稳定的社会环境及可持续的财富,泰国还有许多事情需要大家共同考虑与完成。


今天,政府将开始继续履职,并贯彻4项重要准则,即提升竞争力、提高人民生活质量、扩大权利和提高福利、改善环境。

泰国已经取得了一些成绩,希望泰国民众战胜过去的种种挫折,为自己和后代共建美好未来。


泰国民众需要贯彻“共建国家”、“不让任何人掉队”的理念。

泰国政府将带领国家前进,政府将以国家和人民的利益为重。

—— 来源:prayutofficial


民调:“不信任辩论”结束后泰民仍不信任泰政府


2月21日,泰国川登喜大学Suan Dusit Poll民意调查机构公布了一项以“泰国政府与反对派不信任辩论”为主题在2月17-20日辩论举行期间对1712名泰国民众进行的调查报告。

55.4%的民众认为辩论结束后泰国的政治不会出现变化,政局将和辩论前相同。

42.25%的民众在辩论结束后仍然不信任政府。


“不信任辩论”中的反对派方在调查中得到6.9分(满分10分),泰国政府方在调查中得到5.01分(满分10分)。

Suan Dusit Poll民调机构研究员珀恩潘女士称,针对巴育政府的第二次“不信任辩论”人们对泰国反对派的评价高于对巴育政府的评价。

尽管本次辩论结束后泰国政局保持不变、泰国内阁10名成员得以继续履职,但部分泰国民众仍将继续不信任泰国政府。

—— 来源:prachachat/ mgronline

至此,泰国网总结一下。

似乎每一次,巴育巴逸都是合理合法地赢得执政权,

可民众那边,每一次都“有理有据”举手反对,不认不服。


2019年,巴育通过大选,票数最高,继续连任总理,民众说大选舞弊,但却拿不出证据。

2020年,各项选票重查结果出炉,当局联合媒体宣布计票无误,民众依然拿不出舞弊证据,于是带着“选举只手遮天”的愤怒,开始举三指抗议。

2021年,本场“不信任辩论”过后,巴育完胜,泰国民众同样不服。


紧接着,上述不基于任何有效证据的“不服”,兵分两路——

一路开始收集所谓的民间疾苦、经济萧条证据,去到德国大使馆,甚至请求美国西方势力介入,希望能阻止巴育只手遮天,希望西方“民主爸爸”能来到泰国当家作主,“匡扶正义”。

另一路,开始联合保皇派的“黄衣军团”,对着西方大喊:去你的西方干预,这是我们泰国自己的家事,你西方国家算个什么东西啊,胆敢出来煽动....


几经周折,泰国冲突双方的焦点,还是落在了巴育总理上台的性质。

反对派称,巴育的确合理合法地完成了选举,但是不公平——

说好的自由选举,结果巴育利用修改法律的特权,直接把250名上议院成员全数换成军方,白白获得了250票.....这样的选举,要破半数,岂不轻而易举。

况且你手握武力,如同手握正义。

巴育当局也作出了回应:当时的政府,在当时的律法之下,做当时的事,有什么错?

至于武力,没有武力维稳,何来当前的安定。


关键词:“当时法律”,“武力”。

泰政府坚持以现有的法律为底线,直言没有镇压示威,仅仅是“谁暴乱,我抓谁。”

而泰示威者,声称看不见“被霸权掩盖的真相”,咬定只有武力推翻才能浴火重生,拯救暹罗。

原则上,双方都在为家园争取幸福,但本质上,双方都因为“国家的困境”而走投无路。

一时间,“再不下台,民主无望”和“再不稳定,经济无望”,

泰国人矛盾了,不知道该如何选择了。


唯一的区别,示威民众“举牌”,上头军警“有枪”。

试想一下角色互换,倘若当前,军警落台下,文人掌大权,在这个越来越没钱的贫困疫情背景里,泰国又将何去何从?

是下一个直接政变的缅甸,又或是无限反复循环的“英拉”?

没有人知道。


历史循环,动乱的代价,都会在未来的一朝一夕中偿还。

武力虽无善恶,但拥有武力者,却又有着极大的优势,

“不信任的辩论”,或许只是武力大局已定后的纸上谈兵,可新冠时代饱受饥寒的民众,又何尝不是正在生长的“第二武力”。

我们只能祝愿,在暹罗历史的长河里,

多方“武力”能够冰释汇合,凝聚长流。




鲜花
1

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与泰国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

Archiver|泰国网

GMT+8, 2021-4-20 20:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部