搜索

您所在的位置: 泰国网,泰国华人论坛 门户首页 新闻资讯 每日头条 查看内容

200年来第一次,泰国保皇派警告美国!

摘要: 泰国示威,背后是不是美国在“搞鬼”?这个问题,一直是外界对泰国这一波政治乱局的讨论焦点。有人认为是,有人认为不是,不同的观测视角和政治立场,会得出截然不同的答案。无论是不是,本都只是“外部视角”,泰国 ...


泰国示威,背后是不是美国在“搞鬼”?
 
这个问题,一直是外界对泰国这一波政治乱局的讨论焦点。
 
有人认为是,有人认为不是,不同的观测视角和政治立场,会得出截然不同的答案。
 
无论是不是,本都只是“外部视角”,泰国示威者、泰国政府、泰国“保皇派”,原本都没有公开表达过“外部势力卷入泰国内政”的意思。
 
但是现在,情况不一样了。
 
一部分泰国人自己,终于也开始觉得美国人在“搞颜色”了。


10月26日,泰国反政府示威者在德国大使馆游行集会,要求德国对长居其境内的泰国国王进行调查。本质上是希望诉诸国际舆论,向泰国军方和王室施加压力。

很多读者在这条新闻的下方留言,调侃泰国反对派“接下来是不是要去美国使馆了?”

结果,10月27日,还真去了。

只不过,去找美国人的并不是泰国反对派,而是泰国的“保皇派”。

他们要找美国人说的事儿,很直接——“不要在泰国搞事情”。


10月27日,泰国保皇派民众在美国驻泰大使馆门前举行抗议示威。

示威领头人,是一名泰国知名女音乐人“哈叻泰”,以及学者萨沙达。他们带领着一大群身穿黄衣的示威民众,在美国使馆前呼吁保卫泰国君主,并直接对美国——尤其是对美国驻泰大使迈克尔·德森布雷本人——发出警告:尊重泰国法律,不要向泰国输出混乱。

在示威者打出的大幅标语上,赫然写道:

“美国!还世界一个和平吧!”

“德森布雷!你在香港得逞了,但是这一套在泰国不管用!”

“不要在泰国胡搞了!”


女歌手哈叻泰说:“美泰之间关系良好,但是现在在‘外国势力’的推动下,社会上出现了种种假新闻,把泰国的政治争端上升到了‘攻击皇室’的地步,动摇了泰国的国本,绝对不可容忍!”

“泰国不是香港,当年军方政变上台也不是王室支持,现在却将攻击对象引向王室,只会给泰国造成无法挽回的分裂。”


至于学者萨达沙更为直接,他说:“美国大使刚从香港调职来泰,他是否在用香港那一套来在泰国如法炮制?污蔑王室,煽风点火,全世界都知道是哪个国家搞的鬼,各种非政府组织也都是美国在背后支持。我们今天来也不为别的,就是要美国停手。”

“在美中都在争取泰国的时候,美国这样干,没有任何好处,只会失去泰国的友谊。”


之后,身穿黄衣的“保皇派”民众在离美国大使馆不远的仑披尼公园举行和平示威。

示威者个个身穿黄衣,举着国旗,手上拿着老国王普密蓬,和现任国王哇集拉隆功的照片,高喊拥护王室,保卫国家的口号。

而在美国大使馆门前出现过的“反美标语”,同样被放在保王派示威人群前方,最显眼的位置……


这些天,泰国“保王派”舆论开始出现很大的反弹。

泰国战后历尽60年尊皇教育洗礼,很多民众未必喜欢巴育,但是也实在无法接受对君主制的攻击。甚至是反对军方最激烈,不惜以命相搏的红衫军,其中那些老实巴交的农民,也未必有推翻君主建立共和的概念和诉求。

泰国示威者“革命到底,直捣黄龙”的激进策略,不但激怒了泰国的保守派,也让很多“中间派”,“温和反对派”受到惊吓,站到了示威者的对立面。


许多演艺界明星开始站出来,公开表示“拥护君主制”。热心慈善的网红拳王,公开在网上叫阵“侮辱王室的败类见一个打一个”。

无论君王本人表现如何,无论对民主的渴望以及对军事独裁的厌倦有多么“深入人心”,对于泰国而言,以君主制度为靶子,至少在这个年代还是太过沉重了。


“保王”与“革命”的对冲,在泰国是早晚的事情。

只是令人没想到的是,泰国的建制派居然会主动将“美国黑手论”拿到台面上来,并搞出这么大的动静。

长久以来与美国站在同一阵线讨伐“恨国党”的泰国保守派,居然率先开始为了保卫泰国的核心传统,而主动走上反美的道路。

反了,剧本拿反了。

这实在是太令人意外,太让人无语了。


对于美国是否介入泰国内政,实际上还没有定论。

从此前已知的信息看,老汉原本并不认同“美国主动挑起颜色革命”——因为美国没有足够的动机这样做,搞垮了泰国军政府和王室,美国所能得到的好处太少。

泰国(尤其是军方)素来是美国战略盟友,中泰关系的稳步推进,远没有达到让美国痛下杀手的程度。

为了修条铁路,搞个5G,就要推翻一个盟友政权,这个未免太虎了。

况且美国也一再撇清自己,至今没有公开对泰国政府开展“民主说教”。美国佬未必句句都是实话,但是在搞颜色方面,他们从不吝于亲自下场,当一把义正辞严的地球居委会大妈。


如今,泰国人民居然自己开始指责美国人,这简直搞得我都有点不自信了。

美国真的是泰国变乱的始作俑者吗?

平心而论,美国虽然未必“幕后策划”,但的确有可能坐享其成。美国外交政策向来有两套目标,一是美国利益,二是价值输出,绝大多数时候是“以价值观为包装的追求利益”,但是也的确会有“管你有枣没枣先演变了你再说”的价值观外交。

美国如果真的视民主原则胜于一切,那么它第一个就应该去颠覆沙特阿拉伯。

但是,假如沙特阿拉伯真的闹起了“反君主制革命”,而革命者又不是原教旨主义和反美派系,那么美国会反对吗?

恐怕美国不会,而是静观其变,乐见其成。埃及穆巴拉克堪称铁杆美粉,被“之春”后,美方不也顺水推舟了吗?


老实讲,美国在泰国政治动荡之中的角色,比起“幕后指挥”,更接近于“顺手牵羊”。

在泰国因内部政局原因发生变乱之后,美国有可能按照自己一贯的外交习惯,对泰国局势进行收割。美国政府直接资助的国际组织,也不会对泰国当局有多少照顾,示威领袖得到美方外围组织的声援与支持,甚至具体建议和司法援助,都是既成的现实。

恐怕,并非泰国保皇派在恶意消费美国,而是泰国当局不好意思对美国太过苛责呢?

真的,在复杂的世界面前,还是不要对自己的结论太过自信的好。


美国做没做,其实已经不是问题了。

做的太多,就会被人当成惯犯。哪怕不是他做的,也是黄泥抹裤裆,被全世界的建制派当成居心不良的大灰狼,也是美国自己立下的“人设”。

在将来,泰国的政治纷扰,将会越发国际化,从一个小王国内部的观念冲突,变成一场世界范围内的代理人之争。

就算大国自身并不想当这个靠山,泰国正反两派也会对号入座,主动认亲,并且寻求广泛的境外结盟,将自身的政治诉求变成一种非黑即白的国际站队。

这个世界,又将回到1970年的时代,只是“建制派”与“反对派”角色对调了一下。

那将是一种,多么诡异的景象啊。


最后,作为在泰中国人,再多表白两句。

美国有没有介入泰国内政,这个咱也不好打包票。但是咱们中国,是千真万确不想趟这个浑水。

中国有国家利益,但是不会通过干预友好国家内政的方式来实现,谁上台,我们就和谁玩。在没分清胜负之前,我们一般不下注,也不买单。


为了反对自家官府而扯上中国内政,这个很讨厌;为了拥护本国体制而拉上中国入伙,同样很麻烦。

所以,将来无论是哪一派的泰国朋友,黄衣也好,黑衣也罢,行行好别把泰国的事情扯到中国头上去。

我们希望泰国能好好的,具体怎么叫“好”,那就看泰国朋友们,谁能笑到最后了。



1

鲜花

握手

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与泰国网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

Archiver|泰国网

GMT+8, 2020-11-24 14:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部